我们无法推动太阳，也无法让它“松手”，所以这是一个令人感到非常头疼的问题。

前排的一位领导说：“关键还在于技术水平问题，建造一座发动机尚且有可能，如果建造成千上万座，那几乎是不可能的。而且、重聚变发动机技术我们还没有完全掌握。”

张璐：“那如果用核聚变呢？我个人觉得发动机这个方案是可行的，如果能推动地球那再好不过了，如果推不动，也可以用它来当做地球防御的武器……想想来看看，成千上万座发动机喷出的火焰直冲天际，这不是很好的防御武器吗？”

众人经过一番讨论之后，一名领导拿起话筒、点点头说：“目前我国对于可控核聚变技术的研究还算比较完善，如果全球能够达成一致，相信建造发动机应该是没问题的，关键就在于这个发动机应该怎么建，建成什么样？”

主持人：“这就需要我们进一步进行研讨了，现场有机械工程学专业的学者吗？”

没有人站起来，大家互相看了看，显然今天的与会者都是各个领域的科学家，根本就没有机械工程学家。

那个领导说：“好吧这个方案我们后续会选一个时间单独探讨的，那么除了这个方案以外还有别的办法吗？”

一个人举起手，在得到主持人的示意后，他站起身道：“我觉得发动机这个方案不可能成功，400万亿吨以上的推力，假设一台发动机能够产生100亿吨的推力，那我们起码要建造4万座这样的发动机，就是倾尽地球全部资源也未必能够建造这么多呀”

“我觉得，与建造4万座巨型核聚变发动机相比，建造大型宇宙飞船要更划算一些，毕竟以目前人类的科技水平来看，飞船要更靠谱一些。”

这话又引起了台下众人一番热议，飞船确实比发动机更靠谱一些，以目前人类的科技水平，想要建造几艘巨型飞船并不是难事。

但问题就在于建造飞船干嘛？

离开地球吗？

去哪？

另外，燃料问题也是飞船最致命的问题，宇宙尺度都是以光年来计算，就是距离太阳系最近的恒星系也要4.2光年之遥，飞船能到吗？

其次，食物、水、氧气、生态系统……都是致命的问题，所以，大家很快就否定了这个方案。

那个人似乎不愿意就这样放弃，接着说：“如果我们的飞船足够大，完全可以解决这些问题。”

主持人问：“你觉得多大为好？”

他想了想，说：“起码是上海占地面积的4倍。”