但是许恭在结尾处加了一句话，让陈述之十分不解：“这个上疏的人实在太可恶了，对于这样的人我们一定要严加惩治，虽然不能杀他，但要重重判刑。”

这话放在文章里看并不是很起眼，但如果是单独加上去的，便会让人觉得这句话的重点是“不能杀他”。

不能杀他，为什么？陈述之回忆了一下许恭和严苇杭这两个人，依稀记得他们好像有什么私交？

欧阳清让严苇杭写这封奏疏，更多是给自己人看的，像是一份宣战的号令。所以许恭的奏疏一出，这件事就算完结了，双方撕破脸就是结局，没必要拿到朝堂上讨论。

除了一件事：严苇杭怎么办。

八月十九日，朝堂上有人站出来建议梁焕杀了严苇杭，然后跟着出来一大片人附议，其中也包括一些欧阳清的人。欧阳清自己象征性地为他说了几句好话，但在对方压倒性的攻势下，也没坚持。

面对这种局面，梁焕让刑部先拿了严苇杭，慢慢审问。

本来杀个七品御史不是什么大事，但这封奏疏关系到皇帝的尊严，又有那么多人盯着，如何处置这个人就成为一个面子的问题。

下朝后，梁焕把林烛晖和白从来留下，分别叫他们进来，问他们该如何处置严苇杭。

林烛晖认为，杀人这件事会激化朝堂上的矛盾，造成彻底的对立，所以不能杀。

白从来认为，按理说不能杀劝谏的言官，但这个人根本不是在劝谏而是在骂人，照这么说又该杀，所以不知道了。

晚上，梁焕又把相同的问题抛给了陈述之。

陈述之放下手中的奏折，垂着眸子道：“您要是问臣的意见，此人以劝谏之名冒犯陛下天威，砍头都是轻的。”

梁焕失笑，“你能不能先别管这个，想想杀或不杀有何损益？”

陈述之十分认真地想了一会儿，“杀他自然是为了立威，不杀是为了宽仁。”