这话倒也不是无凭无据的, 纵然是克莱克勒斯犯罪在先，可?是把人搞成那种状态，在有些人看来或许会?觉得温简过于可?怕。

当然, 会?出现那种结果是克莱克勒斯本身?的精神状态就有问题, 只是在一个公?众人物?的身?上发生这种事, 的确会?容易出现某些不太好听的言论。

就像当初普曼里斯被?捕入狱时发生的事，就足够作为今后可?能会?出现情况的依照了。

不过加斯布尔对普曼里斯做的事……

的确, 一般来说普曼里斯是应该去病院而不是监狱的, 但他??时候不想关注一个绑架了自己的人被?抓后的信息, 反正他知?道温家不可?能会?放过普曼里斯, 长大?后偶尔会?得知?些许情况, 也只当是家里的手段操作了。

毕竟普曼里斯是不是真的精神问题，对于他来说也是有影响的。

那个时候，《维可?》的影响不??, 如果普曼里斯像许多心理阴暗者的猜测那样，是精神出了问题, 就又要把锅扣到温简头上——不是这个??孩太可?怕了，普曼里斯怎么会?入戏这么严重？

客观来说这种说法不算是完全错误, 普曼里斯的角色其实对一个成熟演员来说难度不高，正是因为温简将维科亚茨演的太好了, 他才会?变成那个样子。

但是那些总喜欢在受害者身?上找原因的“理中客”、阴谋论爱好者，就会?在这一点上延伸, 认为是??演员把普曼里斯搞得精神失常的，就像电影里那样。

可?如果普曼里斯精神没有问题, 那么这起?案件的主要原因就和电影、演技毫无关系了，这就是普曼里斯自己的问题，温简只是一个纯粹而无辜的受害者。

当年那个时代, 不像现今这样几乎所有人都可?以?在互联网上表明自己的想法，据理力争，有时候一些无良媒体那么报道了，许多人看了一篇文章，就那么信了。

毕竟和电影有如此多巧合的真实事件，总是更有话题度，挖掘所谓背后的真相?故事，就更显得众人皆醉我独醒，有种愚蠢傲慢的优越感，而根本不关心案件本身?到底造成了怎样的伤害。

再加上温家很有钱，更是多的一些仇富心理，哪怕有说公?道话的，也觉得是因为温家背后动作了。

总之，在某些人眼里看来，事情就是不可?能那么简单，受害者肯定有问题，否则怎么满足“我才是理智聪明”的心理。

当然这也不是主流声音，虽然事件刚出来时，许多人都为电影与现实之间的联系而颇为震惊，短时间内各种报道层出不穷，但温家也不是吃素的。

本来温简就是受害者，还想往数一数二家族的少爷身?上泼脏水，怎么不掂量掂量自己的能耐？

要知?道光是家里孩子被?绑架就足够让温家怒极了，后续还出现那种言论，温家没那么好欺负，那些少数敢发表失实报道的，统统元气大?伤，大?部分都被?折腾得倒闭了。