其实很多这样看上去没有什么内容的题目反而能够出卖一些人一直深深隐藏着的性格，越是简单的题目，需要思考的内容也就越少，就如同一加一等于二一样，当人们看见了这个题目的时候，甚至不需要思考就会在心里出现“二”这个答案，然后回答出来。路上有钱怎么办这样的题目也是一样，可能很多人都会脱口而出“我肯定会捡起来”，回答完之后如果有陌生人在场，或是想要表现一下，在短暂的时间之后会追上“然后看看有没有失主”之类符合大众价值观的解释。

无论杜林想到了什么答案，他都不会说出来，他不会把自己的性格暴露出来，同时编造一个谎言去敷衍一个根本无足轻重的问题，也太幼稚了，所以他的回答和珊德拉之前的回答是一样的，我不告诉你。

但杜林到底是怎么想的？

其实很简单，他要找到十块钱的主人，至于找到之后怎么做，那就是另外一件事了。在杜林看来，十几年前有资格掉十块钱的人，他的身家财富绝对是惊人的，当然同时这里也延伸出来另外一个问题。既然十块钱在当时算得上是巨款了，那么为什么没有别人来捡，亦或是这张钱是某个人故意放在地上的？

这就是为什么有些问题问孩子们比问成年人更有效的原因，孩子们不会考虑到自己对社会的干扰，也不会考虑社会对自己的干扰，他们只会凭借本心回答出自己最真实的答案。成年人就不一样了，他们会考虑这道题目里是不是有自己没有看见的东西，我这么回答会不会让出题的人喜欢或者不喜欢，如何回答才能显得更加符合自己对自己的人设设定。

成年人的世界很复杂，真的不是一句说笑。

“好吧好吧，我不问了……”，珊德拉看上去喝的有点多，这个时候杜林才注意到酒瓶里已经少了一半，这可是七百五十毫升的瓶子，“接下来你打算怎么办？如果那两个混蛋主动为门农站台，可能已经确定下来的情况，又会发生一些改变。”

门农被限制自由的这段时间里这些大资本家都没有发生，他们沉默的态度就已经在向所有人宣传自己的立场。那些依附在这些人左右的小一些的资本家，也都纷纷转为中立的阵营。但是随着这两个人态度的变化，这些小商小贩们又会毫无羞耻心的重新投入门农的阵营中。其实也不能说这些人没有立场，毕竟大家生活都不容易。

对于珊德拉的这个问题杜林还是可以回答的，答案也非常的简单。他靠在沙发上点了一根香烟，珊德拉也要了一根，“卡洛斯和克利兰夫的选择并不会让我的决定发生任何的改变，他们在或者不在，做了或者没有做某些事情，对于我们原定的计划不会有任何的困扰。当然，他们可能会后悔，可那不是我们的问题，不是吗？”

“人，都要为自己做出的行为付出代价，谁都不例外！”

珊德拉眼睛一亮，她立刻意识到杜林说的是什么意思，原定的计划中，门农可是活不久的！同时，她又为杜林的坚决感觉到一丝紧张，在门农的破绽已经被他消除之后再出手杀他，会不会出事？