几位雅典学者果断不吭声，大家都是考古的，考古的何苦为难考古的呢？

不是说贰壹这么一个年轻人，就能够压的一帮考古学者说不出话来。

而是真正考古界的人，其实都对各国所谓的考古历史心知肚明，很多事情都经不得深究。

例如说在尼罗国的大金字塔石块中，发现了人的毛发。

由此而怀疑建造金字塔的石块并非天然岩石，而是某种用天然材料浇筑而成的原始混凝土。

这么一来，被誉为世界奇迹的大金字塔，就很值得质疑了。

为什么尼罗国禁止外界考古学家研究金字塔？

为什么不将在金字塔石块中，发现的人类毛发拿去化验一下，以确定金字塔的真实建造时间？

为什么狮身人面像和大金字塔看上去格外的“新”？而跟它们相比，建造年代要晚的多的其它金字塔，显得规模小不说，甚至还风化成了一堆几乎分辨不出形状的沙丘土胚？

为什么尼罗大博物馆中，几乎所有的文物藏品都是残缺不堪的？不是鼻子没了就是眼睛被抠了，再要不就是下巴掉了？难道是因为担心保存的太完整，而显得太假？所以才可以保留这种“残缺美”？

再加上一个足以让尼罗人回答不上来的问题，那就是处于青铜时代末期的图坦卡门墓。

在严重缺乏青铜器等金属工具的情况下，是如何雕刻那些巨大岩石，在上面留下精美清晰的图案、文字的？

假设建造金字塔的石块不是天然岩石，而是质地松软的原始混凝土的话，是不是感觉就比较好雕刻一些？

那么问题又绕了回来，如果是这样的话，那么请问大金字塔是什么时候建造的？谁建造的？

像这样的疑点实在是太多了，多的都经不起推敲，一个连自己文明十六世纪以前的历史都混乱不堪，搞不清楚的国家，是哪里来的自信，还跑来质疑这个质疑那个的？