全部分类 人物故事 历史解密 战史风云 野史秘闻 文史百科 文化故事 神话故事 故事会 世界历史 社会生活 影视剧集
汉献帝作为曹操的傀儡皇帝 汉献帝为何不杀曹操重新夺权

汉献帝作为曹操的傀儡皇帝 汉献帝为何不杀曹操重新夺权

汉献帝,曹操

人物故事

关键字:汉献帝,曹操

今天小编为大家带来汉献帝和曹操,希望对你们能有所帮助。曹操挟天子以令诸侯的时候,汉献帝为什么不杀曹操夺权?

杀了曹操就能拿回权力?有时候幼稚也得有点底线好不好?汉献帝凭什么可以收回权力?凭他手上无兵,治下无人吗?如果说争权夺利这么简单,那还要朝争,还要利益妥协干什么?直接操刀子莽不就行了吗?真当帝制时代的朝争夺权那么容易,干掉一个权臣就完事了,你不能把他背后的势力连根拔起你动一下试试?就是他把刀子递到你手上你都不敢看下去。

帝制时代清除敌对势力有三种办法,其一就是动用军事手段,以绝对的武力强行镇压,李世民玄武门之变就是这种手段。当然,李世民并没有取得武力上的绝对优势,他是基于隋唐时期特定的历史背景再加上心狠手辣,果断敢为,出其不意的直接将敌对政治势力首脑斩杀,并且在各方尚未反应过来前就将敌对政治势力的核心肃清。虽然我觉得这种以武力手段解决政治问题的方式多少有些没品,但不得不说这种手段是效率最最高的。

其二就是朝争夺权,同朝为官,同殿为臣其中因为不同的理想抱负,施政策略和对权力的欲望势必会造成很大的分歧,也肯定会分出敌我来。这很正常,毕竟利益就那么多,必然会是你多我少的。朝争夺权才是帝制王朝中枢权力争夺的主流,这其中就涉及到敌我分辨和利益分配,如果你不能给别人分配利益,别人为什么要支持你?人家干掉你换一个能给自己带来利益的人坐上你的位置他不香吗?

其三则是同流,如果说武力上不能干掉别人,朝争夺权又不能占据优势,那么想要除掉敌对势力就只剩下第三种方式了,就是分割一部分利益将敌对势力化为己方同盟,至少也要使其保持中立,这其中涉及的和朝争夺权其实是一样的,只不过同流合污这种手段一是要分割利益,达成利益妥协,重要的还是双方不能是死敌,至少得有共同点才行。

汉献帝和曹操之间的权力争夺中汉献帝是处于绝对弱势地位的,武力反抗基本就是死路一条,被囚禁的傀儡皇帝诏令都出不了寝宫,拿什么反抗?朝争夺权也没戏,汉室虽未亡,但也只是名存罢了,虽然还有几个同情汉室的人,但也掀不起什么风浪。对于汉献帝来说他根本就没有任何办法改变现状,也不可能执掌权力;匹夫一怒,仗剑斩杀曹操也不过就是爽一把而已。

就算遇到汉献帝不讲武德以曹操多疑的性格会不会死都不好说,就算挂了又能怎样呢?杀了曹操汉献帝就能拿回权力吗?显然不能呀,曹操死了汉献帝有能力压制曹氏势力吗?显然没有啊!他能够把依附曹操的利益集团连根拔起吗?他不能。也就是说汉献帝杀了曹操他一无武力能够镇压动乱,二无名利可以分割给满朝文武以换取支持。那么,他凭什么可以在干掉曹操之后夺取权力?凭他是汉室皇帝?别逗了,权力是需要实力来保障的,而不是靠名义来保障。

推荐阅读
相关文章