自嘲最安全。嘲弄别人，就有可能得罪人，搞得别人不高兴。但自嘲就没这个危险，只要你自己不会不高兴，谁也不会因为你自嘲不开心。而且据说当今世界已经进入了一个自嘲的年代，一个没能力自嘲的人，会被看成是一个 b 的没有幽默感的人，所以艾黄争先恐后自嘲，他嘲只用在自卫反击之时。

艾米会“嚼”，老黄早就知道。十多年前第一次见面，老黄就领教了艾米的嚼功。

这是艾米在“十年忽悠”里描写的那段：

————————————————————————-

他笑了笑，说：“你是艾米吧？小孩子，骗人不好。”

“大人骗人就好了？”

“真的是伶牙俐齿啊，说不过你，认输。”他开心地笑着，把手里的纸卷递给她，“你把这个交给你爸爸，他要的。”

————————————————————————-

老黄说的“小孩子，骗人不好”里的“小孩子”，是个呼语，意思是“小孩子，我告诉你，骗人可不好”。如果直译成英语，大概是 kid, it’s not good to tell a lie

艾米当然知道老黄是这个意思，不过她钻了口语没有标点符号的空子，把老黄的话解释为“小孩子撒谎不好”。如果直译成英语，大概是 it’s not good for kids to lie 所以她反问：“大人骗人就好了？”

有的人不喜欢钻空子的人，觉得被人钻了空子，是件很丢脸的事。但艾米的父母从不反对自己的孩子钻他们的 空子，艾米能钻到他们空子，他们总是很高兴地鼓励，并承认自己说话不严谨。即使艾米钻错了，他们也不会发脾气，而是耐心地指出为什么艾米钻错了空子。

会钻空子的人，一般都是脑子转得快的人，而且是发散型思维的人，他们可以在一瞬间向不同的方向思考，把各种可能都考虑到。这不仅需要敏捷的思维能力，还需要宽广的知识面，如果你没有某方面的知识，就不可能向那个方面思维，更不可能发现空子。

有人曾经问老黄：你跟艾米都这么会“嚼”，那你们在家里吵架，谁嚼得过谁？

呵呵，这个好像不成其为问题，因为我们不吵架，我们只讲理，以理服人，谁有理听谁的，如果是“公说公有理，婆说婆有理”的事情，那就公 keep 公的理，婆 keep 婆的理，大家谁也不勉强说服谁。

有篇文章曾经很风行，叫作“家不是讲理的地方” （ 附后 ） ，作者的理由是：

“当夫妇之间开始据理力争时，家里便开始布上阴影。两人都会不自觉地各抱一堆面目全非的歪理，敌视对方，伤害对方，最后只能两败俱伤，难以收拾。多少夫妻，为了表面的一个〔理〕，落得负心无情。他们不知道，家不是讲理的地方，不是算帐的地方…… 家不是讲理的地方，家该是讲爱的地方。 ”

首先定义一下“讲理”和“讲爱”。

这里的“讲”并不是“讲话”的意思，而是“衡量”的意思。所谓“讲理”，就是以道理来衡量对错、辨别正误、解决矛盾。而所谓“讲爱”，则是以爱来衡量对错、辨别正误、解决矛盾。

不知道别人怎么理解“家不是讲理的地方”，老黄是不赞成这个观点的。首先这位作者把“讲理”跟“讲爱”对立起来了，似乎讲理就是不讲爱，讲爱就不能讲理。除此之外，作者还把“理”片面地理解为“一堆面目全非的歪理”，似乎只要讲理，就必然是在讲歪理。

该作者主张家里要“讲爱”，但他却没说明究竟怎样才能用“讲爱”的方式来解决夫妻之间的意见不统一，比如他小叔子的调动问题，如果他夫妻对此意见不一致，那么应该如何用“讲爱”的方式来统一意见？是丈夫“讲爱”，因此同意妻子的意见，还是妻子“讲爱”，因此同意丈夫的意见？或者双方都“讲爱”，因此找出一个折衷的办法？

老黄结婚没几年，所以不敢妄谈婚姻之道，但老黄婚前听过不少已婚哥们姐们吐苦水诉衷肠，并由此发现一个规律：女的一般抱怨丈夫不讲爱，男的一般抱怨女的不讲理。

有一位师兄精辟地总结说：其实找老婆什么都不重要，青春相貌身材都是很快就会过去的东西，而且在家庭生活中不占什么比例，不起什么作用。家庭生活只一条重要，那就是老婆一定要懂道理。光讲理不行，因为一个不懂道理的人讲起“理”来是很可怕的，比不懂道理也不讲理的还可怕。