【一个是自强不息，一个是顺其自然，这差别很明显啊。】

班固可不这么认为。

幕中女子的话看似有道理，可怎能凭借她记忆中的一句话就概括了一个派别呢？

黄老之学怎么可能就那么简单？

【而我们常把《易经》认为是道家的东西，那是因为八卦之说，但是《易经》那可是儒家经典之一，而且其中的什么天道的思想都是儒家的思想，其实我个人认为儒家和道家应该都有继承《易经》中的东西，天地万物本源一体，这其实是有一定道理的，至少从某些思想文化方面来说是正确的。】

【所以说咱们不能简单地说《史记》是独尊道家，班固的这个观点历来也是许多学者不太认同的观点。】

他也没有说过自己是这样的想法吧？

班固只是觉得他们有些贬低百家而尊道家罢了。

后世是误会他的意思了呀！

【但是在这里，司马谈确实也是赞颂道家理论的，我们看他是怎么说的，“道家使人精神专一，动合无形，赡足万物。”意思就是说道家能够让人精神专一，能够让万物富足，而这“动合无形”可能不是那么好理解，但是我们举个例子大家就懂了，把道换成王阳明的观点那就是“知行合一”。】

【可他即便这样夸赞道家，也没有摒弃百家，他认为，阴阳家预测什么吉凶祸福，有着太多的忌讳了，他们所推崇的教令有种顺之者昌逆之者亡的感觉，但是呢，他们对于“四时之大顺”的看法是很对的，“春生夏长，秋收冬藏”，这样的规律没有人能打破。】

当史记中的这些句子再摆出来，班固还是坚持自己的观点。

这还不是贬低百家吗？

难道道家就是完美的？

过于偏颇了。

【而后说起儒家，儒家很重要，儒家的学说很广博，但是“成也萧何败也萧何”，他们通常会因为繁琐而事倍功半，咱们纵观历史就知道，在春秋战国时期，但凡是改革，法家成功率甩儒家几百条街，儒家的学说常常还没开始实施就被各种反对。】

公元前217年，始皇帝三十年。

秦始皇再认同不过了。

他为何选择法家，那不是正因为如此吗？

既然知道法家能够更成功，他为何还要去选择其他不被看好的学说。

说是这么说，他现在也明白了打江山与守江山是不同的，但是他也不认为仅靠着儒家这世界就能变好了。

思及此，他看了看一旁的扶苏，开口，“可听明白了。”

扶苏本也不是个痴的，连忙点头，“儿臣明白。”

法家很重要，法家的思想不能完全摈弃。

公元前202年，汉五年。