【所以杜甫与李白之争其实就是现实主义与浪漫主义的抗争，但二者本就不该对立，都是 文化的一部分。】

【因此李杜二人缺一不可，若缺其一，盛唐文学也就不完整了。】

公元212年，建安十七年。

曹操突然召曹植前去，刚到巨幕就开始了，父子俩便一同赏巨幕。

也不知为何，曹植就是对这李白很有好感。

他也承认杜甫作品不错，但他们怎能扬杜抑李？

说到这处他才明白为何了。

他们都说自己是“以势窘益价”，这杜甫不也如此？

虽然李白亦没有得到重用，可言语之间积极豪放。

他不是“以位尊减才”，他是以乐观而减才。

【公元701年，长安元年，李白生于绵州，关于他的记载并不怎么详细，在家世上有许多的猜测，其中有一点，据说他的父亲有罪在身，所以他没有参加科考的资格，他也确实一生都没有参加过科举考试。】

“今日为父叫你来，也是为了此事。”

曹操突然开口，曹植立马正襟危坐，却没懂他的意思，脸上露出疑惑之色。

“此科举乃国之大业也，为父想将此事交与你，可莫要叫人失望。”

曹植本早已经对曹操的严肃之相习惯了，可这许久未见却叫他心里突突地跳，怎么也猜不到是什么事。

他怎么也没想到会是这事情。

曹植激动得双手无处可放，“多……多谢父亲，孩儿定当全力以赴。”

唐，元和年间。

每每说起科举之事，李贺心中都不甚舒服。

如今虽好些，却还是觉得遗憾。

但文才如李白都没能参加科考，他还有何可惜的？

这世间有才却得不到重用的太多了，如屈原、如曹植、如苏轼、如李白、如杜甫、如他。

大抵都是命数。

不如学着李白积极乐观一些。

【咱们之前说过，杜甫和李白有一个很相似的点，那就是狂傲。】

参考数据：张步云，论李杜优劣之争一——兼对 《李白与杜甫》的一点意见[j]，《上海师范大学学报：哲学社会科学版》 1980年第2期92-99

第63章

李白（小修）

【他在《上安州裴长史书》中说自己“五岁诵六甲，十岁观百家。”六甲是用天干地支来计算日子的一种算法，总之就是我看不懂的那种复杂，但人李白说自己五岁就已经开始诵读了，而十岁就读诸子文章了。】