“暴秦本就因此而亡，墨教还要复秦！”

“简直可笑！”

洪转僧棍一跺，破口大骂，恨不得此刻就去把墨教全剿灭了，省的这群贼子祸乱天下。

“秦亡于暴政？”

“秦亡的是仁慈，北击匈奴，南征百越，秦国的精锐，都在边境，始皇帝在,无一人敢反，始皇帝崩,天下四起。”

“那些活下来的六国贵族，在秦末短短八年间，让人口从三千万锐减到一千三百万。”

“到底……谁才是暴政？”

秦始皇若是暴君，彻底灭绝六国血脉，天下哪里还会乱成那个样子？至于暴秦，律法严苛？好吧，我们用最著名的例子“失期，法皆斩”，且不说这条军法汉代也沿用了，在后世睡虎地秦简挖掘出来后，历史真相才被还原。

秦朝对于徭和役分的十分清楚，有两套标准。

就算陈胜吴广他们是“適戍渔阳”，是兵役，要按军法标准，可秦朝军法是：“御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲，其得(也)，及诣。水雨，除兴。”

什么意思？

迟到三五天，只口头教训，十天才罚一副甲胄的钱，干脆不去，就罚两副甲胄的钱。完全没有“当斩”的处罚。

最后，“雨水，除兴”，遇到大雨水灾此类天灾的，干脆免除刑罚……

是，秦朝是将全国超过三成的青壮年都拉入了几个大工程里面，但我们仔细看秦朝的律法就知道，他们规矩定的很细，各种情况都考虑到了。

在重农抑商，要求商户必须明码标价统一价格销售，在监督下进行交易。

还没有传统意义的地主剥削，只需要对国家徭役负责的情况下。

秦朝的百姓生活可能没那么宽松幸福，但……真的差到“天下苦秦久矣”吗？秦朝那十多年，是不是有种莫名的既视感？

皇权下乡，国家机器高效运转，全民投入生产建设……

对于封建王朝来说，秦朝是一个很陌生的朝代，陌生到与其他所有朝代的气质都不同，虽说汉承秦制，但汉实际上是周的复辟。