两个女生家住的很近，学号是连着的，座位是相邻的，成绩也都不错, 从小学开始就一直是好友, 属于发小。

陈老师还是比较细心的, 她对两个学生的性格也做了一定的了解, 王萍性格活泼，比较外向。周圆圆稍微内向一点, 但也很好相处。两个孩子家庭条件相近，都不错。独生子女，父母都是白领，对孩子也很疼爱。王萍喜欢打网球，周圆圆喜欢摄影，两人都比较喜欢户外活动，也都爱看电影。

陈老师还记录了一段：

根据周圆圆的说法，她俩相比起来，王萍是胆子比较大的那个，而且平时一起看恐怖片，王萍还经常吓唬她。所以那天看完电影，王萍一直说自己看到了鬼影什么的，周圆圆还以为是她又想恶作剧吓唬自己，没想到真的出事了。

不过本次事件有两个疑点，陈老师重点标注了出来。

首先，为什么两个女高中生会跑去看午夜场，回家也没有家长来接一下。

经过询问，两个女生家住在市中心的小区，家里离电影院步行也就十几分钟，而且路两边都是商铺非常安全。

当天是周六，两个女生也不是头一次这样去看午夜场了，因为都是乖孩子，家里管得也比较松。

而第二个疑点，也是让陈老师最想不通的一点就是——王萍和周圆圆在周圆圆家小区门口分手之后，本来只需要穿过一条热闹的商业街，就能直接到自家住的小区了。但王萍没有走这条热闹的路，而是选了一条绕远的僻静小巷子，结果从巷子里冲出去，就被街上路过的出租车给撞了。

不止陈老师问过，连王萍的家长都问过她为什么要选这一条路，但王萍死活不说，只是重复， “如果说出来会被报复。”所以家长才会怀疑是不是在躲什么人，从而联系到校园暴力的可能性。。

看完资料，陈老师也回来了，身后跟着个穿着校服，戴着眼镜，有些书卷气的女孩儿。

来的就是周圆圆，跟着陈老师进来后，显得还有些紧张。

展昭让她不用紧张，大致询问了一下事发经过。

周圆圆尽量详细地将整个事件经过都说了一遍，和陈老师记录的并没什么出入。

展昭就开始跟她闲聊，问她觉得那部电影怎么样。

周圆圆摇了摇头，小声说，“烂片！早知道出那么多事就不去看了。”

展昭好奇，“你俩是谁提出去看那片子的？”